|
《霜花店》的異色
2009/04/23, 週四 文／湯禎兆
|
|
| 最初對《霜花店》委實不抱厚望，尤其經過上次裴勇俊的《挑情寶鑑》（台譯《醜聞》）打撃後，對南韓情慾片的信心，可謂大打折扣。不過2008年確屬韓片小陽春的回魂時分，《追撃者》發人深省的人性尊嚴探討，固然看得人心情沉重；至若如《風塵三俠決戰地獄門》（台譯《神偷．獵人．斷指客》），就連西方權威雜誌《Sight and Sound》都對它另眼相看，可說到韓片於2008年的而且確殺出一條血路。 《霜花店》作為一齣描述宮闈情慾鬥爭的大型製作，製作上可說並不馬虎。而且比對起一般的金枝慾孽式情節，它以重帝的寵臣出入於同性與異性的愛慾之間的掙扎為賣點，理所當然也有一定的噱頭。而我想這也是電影得以在香港公映的最大因由，還好電影對同性及異性愛戀的鋪陳，基本上都有背後的劇情脈絡支撐，不會淪為如《挑情寶鑑》般掛羊頭賣狗肉的窠臼。 當然《霜花店》不過沿用通俗劇的格局，重要在於製造戲劇衝突場面，此所以對同志觀眾來說，自不免對護衛武士統領洪麟（趙寅成飾）的忽然“變節”（由同性愛轉為異性愛）語焉不詳。事實上，導演從來沒有立足於同志電影的角度，去經營及刻劃當中的同志世界──高麗王（朱鎮模飾）建立36人的健龍衛兵團，本來就具備“後宮”與“護駕”的雙重功能，而36人本身的性取向，他們有多大程度屬一同志兵團，在電影中也一概沒有提及輕省抹去。導演柳河去捕捉的，不過是起伏波瀾的情節，從而方便帶動觀眾的心情變化，去進入當中的情慾交錯及刀光劍影世界。 《霜花店》與《追擊者》及《風塵三俠決戰地獄門》比較，當然大有距離──無論劇力及創意及遠遠有所不及。但對照起先前的南韓情慾片而言，它至少能做到不過不失，四平八穩，把在古代尋常不已的宮闈亂事重組出來，為觀眾提供見識韓國歷史劇的一次機會，那大抵還屬可以一看的 |
|
全站熱搜
留言列表
